O trágico destino da baleia-jubarte encalhada no Mar Báltico mostra que, embora os mamíferos marinhos sejam rigorosamente protegidos na Alemanha e na UE, essa proteção muitas vezes não é efetiva na prática.
OceanCare exige do governo alemão a implementação rigorosa das obrigações de proteção existentes – especialmente na pesca e na poluição causada por ruídos subaquáticos e plásticos.
A OceanCare exige novamente uma redução regional de velocidade na navegação para o Mar do Norte e o Mar Báltico. Esta medida reduziria simultaneamente o ruído, as emissões e o risco de colisões com animais marinhos.
A recente designação de três áreas de proteção para os muito ameaçados botos do Mar Báltico é um passo importante. No entanto, só será eficaz se agora forem seguidas por medidas concretas e implementação consequente.
OceanCare enfatiza que a causa exata do desvio e encalhe repetido do animal só pode ser avaliada com base em conhecimentos especializados seguros. Ao mesmo tempo, o caso já mostra com grande clareza: os mamíferos marinhos são rigorosamente protegidos na Alemanha e na União Europeia, mas essa proteção muitas vezes falha na prática.
Embora a legislação da UE seja realmente uma das mais rigorosas do mundo: a Diretiva Habitats protege de forma abrangente baleias e golfinhos, a Diretiva-Quadro da Estratégia Marinha obriga os Estados-Membros a manter um bom estado ambiental dos mares, e com o ASCOBANS existem ainda obrigações internacionais de proteção para pequenos cetáceos no Mar do Norte e no Mar Báltico. Por isso, fica claro: o decisivo não é apenas a existência de regras, mas sua implementação efetiva.
O destino da baleia-jubarte comove muitas pessoas. OceanCare compartilha essa preocupação e agradece aos numerosos envolvidos por seus esforços. Agora é crucial avaliar a situação de forma objetiva – e permitir que medidas políticas concretas se sigam.
Um caso trágico com um claro mandato político
Encalhes de baleias muitas vezes não são eventos isolados da natureza, mas são oportunidades tristes que indicam lacunas ainda existentes na proteção. Numerosas atividades humanas no mar ainda não estão em conformidade com a proteção vigente dos mamíferos marinhos.
Isso inclui, em particular, métodos de pesca destrutivos como a pesca de arrasto, bem como a poluição dos mares com equipamentos de pesca perdidos ou descartados de forma inadequada. Além disso, o aumento dos ruídos subaquáticos stressa e desorienta as baleias, enquanto navios em alta velocidade colidem frequentemente com esses animais. De acordo com os especialistas, a baleia-jubarte encalhada teria sofrido, ao longo de sua vida, ferimentos que poderiam ter sido causados por hélices de navios e redes de pesca.
Nicolas Entrup, Diretor de Cooperação Internacional da OceanCare, diz:
“Os encalhes dessa baleia-jubarte nos mostram dolorosamente a lacuna entre a pretensão de proteção e a realidade. Embora os mamíferos marinhos sejam rigorosamente protegidos, frequentemente falta uma implementação consequente das leis. Para que menos animais sofram, encalhem e morram, as regras existentes precisam ser finalmente aplicadas de forma eficaz. E, onde necessário, também reforçadas.”
Isso é particularmente urgente em relação ao boto do Mar Báltico, em perigo de extinção. Com menos de 500 indivíduos, a única espécie de cetáceo nativa do Mar Báltico está entre os mamíferos marinhos mais ameaçados do mundo. A recente designação de três novas áreas de proteção por Schleswig-Holstein é, portanto, um sinal positivo e importante. No entanto, estas áreas de proteção só terão valor real se as ações seguirem as palavras.
OceanCare exige, portanto, do governo alemão em nível nacional, regional e internacional os seguintes passos:
Medidas de proteção estritas e eficazes para os botos no Mar Báltico. Fundamental para isso é a implementação consequente das regulamentações de proteção existentes e recém-criadas.
Uma redução significativa do ruído subaquático no Mar do Norte e no Mar Báltico, também através da expansão do conceito de proteção sonora existente no Mar do Norte para todos os mares alemães. Como os mamíferos marinhos utilizam o som para orientação, comunicação e busca de alimento, o ruído é uma ameaça imediata à sobrevivência dos animais. Através da expansão do conceito de proteção sonora, deve-se alcançar o bom estado ambiental dos mares exigido pela Estratégia Europeia para o Meio Marinho (MSFD).
OceanCare exige uma proibição de atividades sísmicas para a busca de petróleo e gás em todas as águas alemãs.
Uma redução obrigatória de velocidade na navegação em cooperação com os estados vizinhos no Mar do Norte e Mar Báltico. Apenas a implementação de uma redução de velocidade na navegação reduzirá o consumo de combustível, as emissões de gases de efeito estufa, o ruído subaquático e o risco de colisões com baleias.
Mais proteção contra os impactos nocivos da pesca. Isso inclui, em particular, uma ação decisiva contra equipamentos de pesca perdidos ou descartados de forma inadequada, bem como a redução das taxas de captura acessória. Atividades de pesca especialmente destrutivas, como a pesca de arrasto, devem ser totalmente eliminadas até 2030.
OceanCare também destaca a dimensão internacional de tais casos. Muitas ameaças aos mamíferos marinhos migratórios não conhecem fronteiras estatais. Redes fantasmas e poluição por plásticos ameaçam animais marinhos em todo o mundo. Portanto, OceanCare defende um tratado global vinculativo sobre plásticos. Este deve abordar as causas da poluição dos mares, tratar a problemática das redes fantasmas e, juntamente com o novo acordo de proteção de alta mar, criar soluções melhores para espécies migratórias, como as baleias-jubarte.
O aumento do ruído subaquático também é um problema transfronteiriço. O ruído constante proveniente da navegação e emissões sonoras explosivas por determinadas atividades industriais, militares ou sísmicas afetam não apenas mamíferos marinhos, mas toda a vida marinha de forma massiva. As baleias-jubarte, assim como outras baleias, dependem da acústica para comunicação e orientação. Uma política marinha eficaz deve, portanto, combinar medidas nacionais com a cooperação regional e internacional.
OceanCare enfatiza também que o bem-estar do animal individual deve sempre ter prioridade. Decisões sobre medidas de resgate, acompanhamento ou, se necessário, eutanásia devem ser tomadas pelos especialistas e autoridades competentes com base no estado de saúde do animal. No entanto, a atenção pública em relação à baleia-jubarte também é uma oportunidade: as pessoas geralmente são mais afetadas pelo destino de um único animal do que por ameaças abstratas. É precisamente por isso que esse caso pode ajudar a apontar as conexões maiores - e a responsabilidade política em melhorar efetivamente as condições de vida para mamíferos marinhos.
Fabienne McLellan, Diretora Executiva de OceanCare, defende:
“A atenção ao encalhe da baleia-jubarte não deve terminar na consternação. Deve resultar em melhores condições de proteção para todos os mamíferos marinhos. Ao mesmo tempo, o caso oferece a oportunidade de parar e questionar os impactos dos nossos hábitos de consumo. Seja o lixo plástico nos oceanos ou o peixe que frequentemente chega ao nosso prato através de métodos de pesca destrutivos: o mundo marinho sofre com o nosso consumo e, no pior dos casos, se torna um dano colateral. Se realmente queremos proteger baleias e outras faunas marinhas, também precisamos estar dispostos a mudar nosso comportamento.”
Pressekontakt
Anton Mattmüller Porte-parole OceanCare amattmueller@oceancare.org +43 681 10619366
OceanCare Gerbestrasse 6 CH-8820 Wädenswil Tel +41 44 780 66 88 presse@oceancare.org www.oceancare.org