A exigência de 90 por cento com capital próprio decidido pelo Conselho dos Estados leva a uma duplicação da necessidade e, portanto, excede claramente os padrões internacionais. Esta abordagem regulatória extrema e muito cara não é praticada em praças financeiras concorrentes na Europa, no Reino Unido ou nos Estados Unidos. Ela vinculá ria recursos adicionais em uma medida considerável, que não estariam disponíveis para o financiamento de empresas, investimentos e outros fins produtivos. Isso enfraqueceria significativamente a competitividade internacional da praça financeira, sem demonstrar qualquer benefício adicional para a estabilidade financeira. As consequências de tal caminho singular não afetariam apenas a praça financeira, mas também a indústria e os clientes. A SBVg lamenta profundamente que as predominantemente críticas contribuições da economia e dos cantões não tenham sido consideradas na decisão do Conselho dos Estados.
Também é decepcionante que o Conselho dos Estados não tenha seguido a proposta da WAK-S para o desenvolvimento e fortalecimento dos instrumentos AT1. Uma grande oportunidade foi perdida de fortalecer deliberadamente um instrumento internacionalmente estabelecido que pode absorver perdas já em uma fase inicial de crise. Isso teria fortalecido a capacidade de um banco em lidar com uma crise por conta própria, muito antes de um apoio estatal ser necessário. Com a decisão de hoje, os instrumentos AT1 não seriam considerados nas exigências de capital próprio para participações estrangeiras e, portanto, seriam massivamente desvalorizados na Suíça. Isso está em clara contradição com os padrões estabelecidos internacionalmente.
Para a SBVg, continua a ser crucial quais lições serão tiradas da crise do Credit Suisse. O problema não eram exigências de capital baixas, mas as extensões consideráveis destas, que foram concedidas ao Credit Suisse por anos. A lição lógica seria excluir tais exceções no futuro e implementar consistentemente as regras existentes. Em vez disso, é proposta um endurecimento extremo das exigências de capital próprio.
Para as deliberações políticas adicionais, portanto, é necessária uma correção fundamental. Isso deve se basear nos importantes trabalhos preparatórios da WAK-S. É necessário uma abordagem que contribua comprovadamente para a estabilidade financeira, seja internacionalmente conectada e preserve a competitividade da praça financeira suíça e da economia como um todo.
Roman Studer, CEO da Associação Suíça de Banqueiros: "A decisão do Conselho dos Estados enfraquece a competitividade da praça bancária suíça. Em vez de extrair corretamente lições da crise do CS, exige-se um endurecimento massivo sem ganho comprovado de estabilidade. A Suíça está tomando um caminho singular que nenhuma outra praça financeira segue. Existe o risco de que serviços sejam perdidos e percamos talentos e nossa posição de liderança internacional."