A justificação baseia-se na constatação de que impostos mais altos sobre o valor acrescentado afetariam todos, dado que todos precisam consumir. Enquanto isso, um imposto federal sobre o ganho de propriedade não encareceria bens, serviços ou saques de fundos de pensão. De acordo com cálculos dos especialistas, este imposto adicional deverá render ao governo um bilhão de francos por ano — cinco vezes mais do que o controverso imposto sobre saques de capital geraria. Por essa razão, é preferível ao aumento de outras taxas que afetam toda a população.
Uma investigadora do centro de estudos de conjuntura do governo também se manifestou. Ela observa — e mantenham-se firmes, caros leitores e leitoras — que apenas aqueles que fazem «ganhos aleatórios» com a venda de propriedades terão que pagar esta taxa adicional; «ganhos que enriquecem alguém sem que tenha feito algo para isso».
Após os proprietários de imóveis já entregarem ao Estado somas consideráveis (imposto sobre a renda, imposto sobre o patrimônio, taxa de transferência, e ainda imposto sobre valor locativo, taxas de infraestrutura e conexão, imposto estadual sobre ganho de propriedade e mais), uma nova taxa pretende ser imposta a eles. O co-presidente do PS, Wermuth, propõe ao Conselho Federal, por meio da comissão financeira, a análise e implementação concreta da mesma.
Surgem-me espontaneamente os seguintes pensamentos: Será que o exército, equipado com os dinheiros dos proprietários, defende apenas os proprietários e suas propriedades? A 13ª pensão AVS será paga apenas aos proprietários? O imposto sobre saques de capital não será aumentado apenas para proprietários? Pois deveria ser assim. Afinal de contas, seriam os proprietários a pagar tudo isso. Mais uma vez.
